Wróć do indeksu interpretacji

Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.495.2026.1.MZ

ID Eureka: 699618

0113-KDIPT2-1.4011.495.2026.1.MZ

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Autorzy
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Status zrodla
Aktualna
Data publikacji
8 lipca 2026
Data wydania
8 lipca 2026

Podsumowanie

Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie określenia stawki ryczałtu dla sprzedaży usług sklasyfikowanych w PKWiU 59.12.14.0. Wnioskodawca sprzedaje wyłącznie wcześniej przygotowane gotowe produkty cyfrowe (pliki graficzne: ilustracje, cliparty, patterny itp.), dostępne w jednakowej formie, bez indywidualnego dostosowywania pod klienta, i nie wykonuje zleceń „na zamówienie”. Tworzenie grafik odbywa się przy użyciu narzędzi graficznych oraz narzędzi wykorzystujących sztuczną inteligencję, ale nie polega na wytwarzaniu oprogramowania ani świadczeniu usług programistycznych/IT. Przychody z tej działalności nie podlegają wyłączeniom z art. 8 ustawy o ryczałcie oraz nie dotyczą PKWiU związanych z oprogramowaniem, grami, pakietami multimedialnymi czy publikacjami elektronicznymi, bo wnioskodawca takich usług nie świadczy. Organ wskazał, że przychody te nie stanowią także „wolnego zawodu” ani działalności doradczej/zarządczej/budowlanej oraz że brak jest powiązań osobistych lub gospodarczych z nabywcami. W konsekwencji przychody ze sprzedaży produktów cyfrowych mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a w zw. z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy. Praktycznie: wnioskodawca powinien stosować 8,5% ryczałtu do przychodów z PKWiU 59.12.14.0, o ile stan faktyczny pozostaje tożsamy z opisanym, a w pozostałym zakresie interpretacja nie obejmuje innych kwestii.

AnyLawyer Pro

Odblokuj pełną analizę tej interpretacji

Pracuj z dokumentami w AnyLawyer: szybkie podsumowania, cytaty i analiza wspierana przez AI w jednym miejscu.

Teza

Określenie właściwej stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług sklasyfikowanych wg grupowania PKWiU 59.12.14.0.

Powiązane interpretacje

Tresc

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie określenia właściwej stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług sklasyfikowanych wg grupowania PKWiU 59.12.14.0. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od 12 czerwca 2026 r. Rodzaj działalności został przez Niego określony kodami PKD, w tym kodem 74.12.Z - Działalność w zakresie projektowania graficznego i komunikacji wizualnej we wniosku o wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEiDG). Wnioskodawca wybrał formę opodatkowania – ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Dokumentację księgową prowadzi biuro rachunkowe, a prowadzona ewidencja przychodów pozwala w sposób prawidłowy i jednoznaczny ujmować przychody, zgodnie z przepisami ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Wnioskodawca swoją sprzedaż klasyfikuje pod symbolem PKWiU 59.12.14.0, który obejmuje usługi tworzenia produktów cyfrowych, w tym plików graficznych. Jak do tej pory (stan na dzień 24 czerwca 2026 r.) nie uzyskał On przychodu z tytułu prowadzonej działalności. Przedmiotem działalności jest tworzenie i sprzedaż gotowych produktów cyfrowych w postaci plików graficznych, takich jak w szczególności ilustracje, cliparty, tła, wzory graficzne/patterny oraz inne elementy graficzne. Produkty te powstają przy użyciu narzędzi graficznych oraz narzędzi wykorzystujących sztuczną inteligencję (SI).

Proces tworzenia obejmuje w szczególności: opracowanie koncepcji zbioru grafik, określenie jego stylu, tematu przewodniego, kompozycji oraz charakteru wizualnego, a także przygotowanie opisów, instrukcji lub wytycznych dla poszczególnych ilustracji.

Opisy te są następnie wykorzystywane w narzędziach SI w celu uzyskania wstępnych materiałów graficznych, tj. wygenerowania grafik stanowiących podstawę do dalszej selekcji i obróbki. Uzyskane w ten sposób grafiki są następnie przez Wnioskodawcę przeglądane, selekcjonowane, sortowane oraz poddawane dalszej obróbce. Obróbka może obejmować w szczególności poprawę jakości oraz kolorystyki, korektę błędów, dostosowanie kompozycji, ulepszenie estetyki, zmianę lub dopracowanie elementów graficznych, usunięcie tła, skalowanie, kadrowanie, a także przygotowanie plików do sprzedaży przy użyciu narzędzi graficznych oraz innych narzędzi wspomagających, w tym narzędzi wykorzystujących SI. Gotowe produkty są zapisywane w formatach graficznych, takich jak PNG lub JPG, a następnie sprzedawane wyłącznie w formie cyfrowej, jako gotowe paczki plików. Paczki mogą zawierać od jednego do wielu tysięcy plików graficznych. Sprzedaż odbywa się za pośrednictwem internetowych platform sprzedażowych, realizowana dla nabywców krajowych i zagranicznych. Wnioskodawca nie oferuje tworzenia grafik, ani ilustracji na indywidualne zamówienie klienta. Przedmiotem sprzedaży są wyłącznie wcześniej przygotowane, gotowe produkty cyfrowe, dostępne dla klientów w jednakowej formie, bez ich indywidualnego dostosowywania do potrzeb konkretnego nabywcy. Ze względu na ograniczenia techniczne platform sprzedażowych dotyczące maksymalnego rozmiaru plików możliwych do automatycznego pobrania, po dokonaniu zakupu klient otrzymuje automatycznie plik zawierający link URL prowadzący do zakupionej paczki plików. Proces złożenia zamówienia, dokonania płatności oraz przekazania klientowi pliku zawierającego link do produktu cyfrowego odbywa się w sposób zautomatyzowany. Podsumowując: sprzedaż gotowych produktów cyfrowych (gotowych plików cyfrowych stworzonych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji (SI).

Wnioskodawca uzyskuje również przychody z tytułu umowy o pracę. Przychody te stanowią odrębne źródło i nie są związane z działalnością gospodarczą.

Prowadzona przez biuro rachunkowe ewidencja przychodów pozwala na wyodrębnienie przychodów opodatkowanych różnymi stawkami ryczałtu. Przychody osiągane przez Wnioskodawcę nie przekroczą limitu 2 000 000 euro. Działalność usług graficznych, którą prowadzi Wnioskodawca, nie znajduje się w katalogu wyłączeń wskazanych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów z usług związanych z PKWiU 58.21.10.0, 58.29.1-3, ponieważ nie świadczy usług związanych z oprogramowaniem, tworzeniem gier, pakietów multimedialnych, ani publikacji elektronicznych. Nie wykonuje On usług informatycznych, programistycznych, ani instalacyjnych. Działalność to wyłącznie usługi graficzne (sprzedaż produktów cyfrowych). Usługi graficzne, które Wnioskodawca świadczy, nie mają związku z doradztwem, zarządzaniem ani działalnością budowlaną. Nie posiada On powiązań osobistych, ani gospodarczych z usługobiorcami (nabywcami produktów cyfrowych). Wnioskodawca świadczy usługi wyłącznie na rzecz podmiotów niepowiązanych. Usługi graficzne nie są świadczone przez Niego ani na rzecz byłego, ani obecnego pracodawcy. Zakres usług zaś nie odpowiada obowiązkom wykonywanym w ramach Jego stosunku pracy.

Pytanie

Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży własnych produktów cyfrowych, w tym grafik, tworzonych z wykorzystaniem narzędzi sztucznej inteligencji (SI), mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w związku z art. 4 ust. 1 pkt 1 tejże ustawy?

Pana stanowisko w sprawie

Wnioskodawca stoi na stanowisku, że przychody uzyskiwane przez Niego z tytułu sprzedaży własnych produktów cyfrowych, w tym grafik, tworzonych z wykorzystaniem narzędzi sztucznej inteligencji (SI) powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Wnioskodawca prowadzi działalność w zakresie sprzedaży własnych produktów cyfrowych wykonanych z pomocą sztucznej inteligencji (SI), a sprzedaż tych usług klasyfikuje pod numerem PKWiU 59.12.14.0. Działalność ta polega na tworzeniu gotowych produktów cyfrowych w postaci plików graficznych, takich jak w szczególności ilustracje, cliparty, tła, wzory graficzne/patterny oraz inne elementy graficzne, a następnie sprzedaży ich w formie plików cyfrowych na platformach internetowych.

Realizowane przeze Wnioskodawcę usługi projektowania graficznego nie są uznawane za wolny zawód w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Usługi, które świadczy Wnioskodawca nie posiadają cech działalności wykonywanej osobiście w ramach wolnego zawodu.

Działalność Wnioskodawcy nie stanowi także działalności:

· handlowej (brak nabycia towarów i ich odsprzedaży w niezmienionej postaci),

· wytwórczej (nie produkuje produktów materialnych, a jedynie cyfrowe),

· informatycznej (nie tworzy i nie modyfikuje oprogramowania w jakiejkolwiek postaci).

Stanowisko, że działalność polegająca na tworzeniu produktów cyfrowych przy użyciu komputera i z pomocą sztucznej inteligencji stanowi usługę graficzną, do opodatkowania której znajdzie zastosowanie stawka 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, potwierdzają liczne interpretacje indywidualne wydane na przestrzeni ostatnich lat:

· Nr 0114-KDIP3-1.4011.892.2025.2.AK z 22 grudnia 2025 r.,

· Nr 0113-KDIPT2-1.4011.367.2024.2.DJD z 25 czerwca 2024 r.,

· Nr 0113-KDIPT2-1.4011.901.2021.3.RK z 17 stycznia 2022 r.

W świetle powyższego Wnioskodawca stwierdza, że uzyskiwane przez Niego przychody z tytułu sprzedaży produktów cyfrowych stworzonych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e – 1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została określona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i zależy od rodzaju faktycznie prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej.

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

Na mocy art. 4 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:

Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Zauważam, że wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.). Wobec tego – dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Ponadto podkreślić również należy, że w myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności (…).

Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Z opisu sprawy wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą od 12 czerwca 2026 r. Wybrał Pan formę opodatkowania – ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Swoją sprzedaż klasyfikuje Pan pod symbolem PKWiU 59.12.14.0, który obejmuje usługi tworzenia produktów cyfrowych, w tym plików graficznych. Przedmiotem działalności jest tworzenie i sprzedaż gotowych produktów cyfrowych w postaci plików graficznych, takich jak w szczególności ilustracje, cliparty, tła, wzory graficzne/patterny oraz inne elementy graficzne. Produkty te powstają przy użyciu narzędzi graficznych oraz narzędzi wykorzystujących sztuczną inteligencję (SI). Proces tworzenia obejmuje w szczególności: opracowanie koncepcji zbioru grafik, określenie jego stylu, tematu przewodniego, kompozycji oraz charakteru wizualnego, a także przygotowanie opisów, instrukcji lub wytycznych dla poszczególnych ilustracji. Opisy te są następnie wykorzystywane w narzędziach SI w celu uzyskania wstępnych materiałów graficznych, tj. wygenerowania grafik stanowiących podstawę do dalszej selekcji i obróbki. Uzyskane w ten sposób grafiki są następnie przez Pana przeglądane, selekcjonowane, sortowane oraz poddawane dalszej obróbce. Obróbka może obejmować w szczególności poprawę jakości oraz kolorystyki, korektę błędów, dostosowanie kompozycji, ulepszenie estetyki, zmianę lub dopracowanie elementów graficznych, usunięcie tła, skalowanie, kadrowanie, a także przygotowanie plików do sprzedaży przy użyciu narzędzi graficznych oraz innych narzędzi wspomagających, w tym narzędzi wykorzystujących SI. Gotowe produkty są zapisywane w formatach graficznych, takich jak PNG lub JPG, a następnie sprzedawane wyłącznie w formie cyfrowej, jako gotowe paczki plików. Paczki mogą zawierać od jednego do wielu tysięcy plików graficznych. Sprzedaż odbywa się za pośrednictwem internetowych platform sprzedażowych, realizowana dla nabywców krajowych i zagranicznych. Nie oferuje Pan tworzenia grafik, ani ilustracji na indywidualne zamówienie klienta. Przedmiotem sprzedaży są wyłącznie wcześniej przygotowane, gotowe produkty cyfrowe, dostępne dla klientów w jednakowej formie, bez ich indywidualnego dostosowywania do potrzeb konkretnego nabywcy. Ze względu na ograniczenia techniczne platform sprzedażowych dotyczące maksymalnego rozmiaru plików możliwych do automatycznego pobrania, po dokonaniu zakupu klient otrzymuje automatycznie plik zawierający link URL prowadzący do zakupionej paczki plików. Proces złożenia zamówienia, dokonania płatności oraz przekazania klientowi pliku zawierającego link do produktu cyfrowego odbywa się w sposób zautomatyzowany. Prowadzona przez biuro rachunkowe ewidencja przychodów pozwala na wyodrębnienie przychodów opodatkowanych różnymi stawkami ryczałtu. Przychody osiągane przez Pana nie przekroczą limitu 2 000 000 euro. Działalność usług graficznych, którą Pan prowadzi, nie znajduje się w katalogu wyłączeń wskazanych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Nie uzyskuje przychodów z usług związanych z PKWiU 58.21.10.0, 58.29.1-3, ponieważ nie świadczy usług związanych z oprogramowaniem, tworzeniem gier, pakietów multimedialnych, ani publikacji elektronicznych. Nie wykonuje Pan usług informatycznych, programistycznych, ani instalacyjnych. Działalność to wyłącznie usługi graficzne (sprzedaż produktów cyfrowych). Usługi graficzne, które Pan świadczy, nie mają związku z doradztwem, zarządzaniem ani działalnością budowlaną. Nie posiada Pan powiązań osobistych, ani gospodarczych z usługobiorcami (nabywcami produktów cyfrowych). Świadczy Pan usługi wyłącznie na rzecz podmiotów niepowiązanych. Usługi graficzne nie są świadczone przez Pana ani na rzecz byłego, ani obecnego pracodawcy. Uzyskuje Pan również przychody z tytułu umowy o pracę. Przychody te stanowią odrębne źródło i nie są związane z działalnością gospodarczą.

Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane przepisy prawne wskazać należy, że uzyskiwane przychody ze świadczenia usług objętych grupowaniem PKWiU 59.12.14.0 – Usługi związane z efektami wizualnymi, podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zatem, uzyskiwane przychody ze świadczenia ww. usług, podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy, tj. właściwą dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8, jeżeli przedstawione okoliczności sprawy oraz stan prawny nie ulegną zmianie.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Interpretacja dotyczy tylko i wyłącznie sprawy będącej przedmiotem Pana zapytania (określenia stawki ryczałtu dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 59.12.14.0, gdyż tylko one były przedmiotem zapytania). Inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska nie podlegały ocenie.

Powołane przez Pana interpretacje dotyczą indywidualnych spraw innych podmiotów i nie mają zastosowania do sprawy będącej przedmiotem Pana wniosku.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

  1. z zastosowaniem art. 119a;

  2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

  3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.