0114-KDIP1-3.4012.348.2026.3.AMA

Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 maja 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 5 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług, który dotyczy opodatkowania sprzedaży niezabudowanej działki nr 1 w drodze licytacji komorniczej (sygn. akt (…)). Uzupełniła go Pani pismem z 15 czerwca 2026 r. (data wpływu 17 czerwca 2026 r.) oraz pismem z 15 czerwca 2026 r. (data wpływu 26 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na dwa wezwania.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jako Komornik Sądowy dokonuje Pani sprzedaży nieruchomości Spółki (działki ewidencyjnej).

Spółka nabyła działkę w 2015 r.

Działka stanowi majątek Spółki.

Działka jest niezabudowana.

Znajduje się na terenach działalności produkcyjno-usługowej, z możliwością utworzenia sfery przemysłowej wraz z obiektami i urządzeniami towarzyszącymi (symbol (…)).

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu stanu faktycznego

Wskazała Pani, że numer ewidencyjny działki niezabudowanej przeznaczonej do sprzedaży w drodze licytacji komorniczej to 1 (…).

Przedmiotem działalności Spółki jest:

• działalność przeważająca:
• 23.11.Z Produkcja szkła płaskiego,
• pozostałe działalności:
• 23.12.Z Kształtowanie i obróbka szkła płaskiego,
• 23.13.Z Produkcja metalowych elementów stolarki budowlanej,
• 41.20.Z Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych,
• 43.32.Z Zakładanie stolarki budowlanej,
• 43.39.Z Wykonywanie pozostałych robót budowlanych wykończeniowych,
• 43.99.Z Pozostałe specjalistyczne roboty budowlane, gdzie indziej niesklasyfikowane,
• 46.73.Z Sprzedaż hurtowa drewna, materiałów budowlanych i wyposażenia sanitarnego,
• 46.90.Z Sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana,
• 72.19.Z Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych przyrodniczych i technicznych.

Wskazała Pani także, że w oparciu o dostępne rejestry ustalono, że Spółka w okresie od 21 października 2011 r. do 17 marca 2017 r. była zarejestrowana jako podatnik VAT. Nie posiada Pani informacji czy Spółka była czynnym podatnikiem podatku VAT.

Spółka nie wypowiedziała się w zakresie czy z tytułu nabycia nieruchomości została wystawiona faktura VAT z wykazanym podatkiem VAT.

Wskazała Pani również, że nic nie wskazuje na to, aby Spółka (czy ktokolwiek) w jakikolwiek sposób wykorzystywała nieruchomość będącą przedmiotem licytacji (działka nie jest w ogóle użytkowana; znajdują się na niej wyłącznie mnogie drzewa samosiejki).

Teren, na którym położona jest przedmiotowa nieruchomość był objęty ustaleniami ówcześnie obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z uchwałą (…) Rady Miejskiej w A. z dnia (…) w sprawie: uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego obszar części wsi B., działka ewidencyjna nr 1 znajduje się na terenach działalności produkcyjno-usługowej ozn. symbolem (…) oraz północna część działki – wzdłuż głównej drogi na obszarze przeznaczonym pod drogę wewnętrzną ozn. symbolem (…). Plan ten już nie obowiązuje.

Aktualnie obowiązuje uchwała Nr (…) z dnia (…) w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części miejscowości B. - etap I.

Przeznaczenie terenu aktualne:

§ 26. 1.Dla terenów zabudowy usługowo-produkcyjnych, oznaczonych na rysunku planu (…), (…), ustala się następujące zasady zabudowy i zagospodarowania:

1. przeznaczenie podstawowe:

a) produkcja przemysłowa,

b) składy i magazyny,

c) usługi;

2. przeznaczenie uzupełniające: (…).

Na pytanie czy akt prawny, który stanowi o przeznaczeniu terenu ww. działki pod działalność produkcyjno-usługową z możliwością utworzenia strefy przemysłowej wraz z obiektami i urządzeniami towarzyszącymi (symbol (…)), będzie obowiązywał również w momencie sprzedaży należy według Pani odpowiedzieć nie, gdyż obowiązuje nowy plan.

Wskazała Pani również, że brak informacji dotyczących kwestii:

• czy Spółka była czynnym podatnikiem podatku VAT,
• czy z tytułu nabycia nieruchomości została wystawiona faktura VAT z wykazanym podatkiem VAT,
• do jakich czynności w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka wykorzystywała/wykorzystuje nieruchomość będącą przedmiotem licytacyjnej sprzedaży przez cały okres jej posiadania, w szczególności, czy była ona wykorzystywana do działalności opodatkowanej podatkiem VAT czy też wyłącznie do zwolnionej z opodatkowania,

- jest wynikiem podjętych, udokumentowanych działań potwierdzających brak możliwości uzyskania tych niezbędnych informacji.

Pytanie

Czy przy sprzedaż działki spółki do wartości nieruchomości oszacowanej przez biegłego należy doliczyć podatek od towarów i usług?

Pani stanowisko w sprawie

Pani zdaniem, podatku nie dolicza się.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 18 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

Organy egzekucyjne określone w ustawie z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2025 r. poz. 132 i 620) oraz komornicy sądowi wykonujący czynności egzekucyjne w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego są płatnikami podatku od dostawy, dokonywanej w trybie egzekucji, towarów będących własnością dłużnika lub posiadanych przez niego z naruszeniem obowiązujących przepisów.

Z treści powyższego przepisu wynika, że komornik sądowy jest płatnikiem podatku od dostawy towaru dokonywanej w trybie egzekucji, w przypadku, gdy wykonuje czynności egzekucyjne. Przez czynność egzekucyjną należy rozumieć każde formalne, oparte na przepisach procesowych, działanie uprawnionego organu egzekucyjnego wywołujące skutek prawny dla prowadzonej egzekucji.

Definicja płatnika została zawarta w art. 8 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622), zgodnie z którym:

Płatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu.

Przepis art. 18 ustawy wprowadza szczególną na gruncie przepisów tej ustawy regulację, kiedy to należny podatek pobierany jest i odprowadzany do urzędu skarbowego przez płatnika, a nie przez podatnika. Płatnik pełni w tym przypadku rolę pośrednika pomiędzy podatnikiem a organem podatkowym, przekazując organowi środki pieniężne podatnika.

Z powołanych wyżej przepisów wynika, że komornik sądowy dokonuje transakcji w imieniu podatnika – dłużnika. Prowadzona przez niego sprzedaż towarów będących własnością dłużnika będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, gdy do rozliczenia tego podatku byłby zobowiązany dłużnik; w przypadku, gdy powyższa czynność nie podlegałaby opodatkowaniu tym podatkiem lub byłaby od niego zwolniona, komornik sądowy nie będzie obowiązany do odprowadzenia podatku.

Tym samym, komornik sądowy zobowiązany jest do przestrzegania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz do uwzględnienia w trakcie sprzedaży towarów okoliczności decydujących o jej opodatkowaniu podatkiem VAT.

Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy:

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Stosownie do treści art. 2 pkt 6 ustawy:

Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach - rozumie się przez to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).

Zatem należy stwierdzić, że w sytuacji, gdy przedmiotem dostawy są towary w rozumieniu powołanego wyżej przepisu i gdy czynność ta prowadzi do przeniesienia prawa do rozporządzania tymi towarami jak właściciel, mamy do czynienia z dostawą w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Jednak nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ, aby dana czynność podlegała opodatkowaniu tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Pojęcia „podatnik” i „działalność gospodarcza”, na potrzeby podatku od towarów i usług, zostały określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy.

Według przepisu art. 15 ust. 1 ustawy:

Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Stosownie do art. 15 ust. 2 ustawy:

Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

W kontekście powyższego, uwzględniając definicję działalności gospodarczej, należy stwierdzić, że dostawa towarów będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług tylko w sytuacji, gdy dokonana zostanie przez podmiot o statusie podatnika, który będzie działał w takim charakterze w odniesieniu do tej konkretnie czynności. Natomiast dla stwierdzenia, że dla danej transakcji podmiot jest podatnikiem podatku od towarów i usług, konieczne jest prowadzenie przez niego działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy.

Odnosząc regulacje zawarte w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy do art. 18 ustawy, wskazać należy, że w przypadku, gdy dłużnik - właściciel danej nieruchomości - jest podatnikiem podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży tej nieruchomości, wówczas komornik jest płatnikiem podatku VAT z tytułu dostawy nieruchomości.

Z wniosku wynika, że Spółka (dłużnik) jest właścicielem niezabudowanej działki nr 1. Zamierza Pani sprzedać tą nieruchomość jako komornik sądowy (sprawa (…)).

Pani wątpliwości dotyczą ustalenia czy przy ww. sprzedaży działki należy doliczyć podatek od towarów i usług do wartości nieruchomości oszacowanej przez biegłego.

Jak wynika z powołanych wyżej przepisów, warunkiem opodatkowania danej czynności podatkiem od towarów i usług jest spełnienie dwóch przesłanek: po pierwsze – dana czynność ujęta jest w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, po drugie – czynność wykonywana jest przez podmiot, który w jej ramach działa w charakterze podatnika podatku od towarów i usług. Dopiero po zdefiniowaniu podmiotu jako podatnika VAT - co do zasady - mają dla określenia jego praw i obowiązków, zastosowanie przepisy ustawy.

W rozpatrywanej sprawie w pierwszej kolejności należy wskazać, że działka nr 1 stanowi własność Spółki (dłużnika) w prowadzonej przez nią działalności gospodarczej. Spółka nabyła działkę w 2015 r. Przedmiotem działalności Spółki jest m.in. produkcja szkła płaskiego, kształtowanie i obróbka szkła płaskiego, produkcja metalowych elementów stolarki budowlanej, roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych, a także sprzedaż hurtowa drewna, materiałów budowlanych i wyposażenia sanitarnego. Spółka w okresie od 21 października 2011 r. do 17 marca 2017 r. była zarejestrowana jako podatnik VAT.

Omawiana sprzedaż ww. niezabudowanej działki, nabytej w ramach prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej, wypełni przesłanki określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy. Tym samym, sprzedaż przez Panią ww. nieruchomości stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy, podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na mocy art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy. Przedmiotowa transakcja dotyczy bowiem towaru w rozumieniu ustawy, stanowiącego składnik majątkowy przedsiębiorstwa dłużnej Spółki.

Odnosząc się do Pani do wątpliwości należy zauważyć, że przepisy ustawy oraz rozporządzeń wykonawczych do tej ustawy przewidują dla niektórych towarów i usług zwolnienie od podatku.

Zastosowanie zwolnienia od podatku jako odstępstwo od zasady powszechności i równości opodatkowania, możliwe jest jedynie w przypadku wykonywania czynności ściśle określonych w ustawie oraz w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie jej upoważnienia.

Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy niezabudowanych gruntów zostały określone w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy, zgodnie z którym:

Zwalnia się od podatku dostawę terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane.

Stosownie do treści art. 2 pkt 33 ustawy:

Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o terenach budowlanych – rozumie się przez to grunty przeznaczone pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku braku takiego planu – zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, o których mowa w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Zwolnienie od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy, obejmuje zbycie nieruchomości niezabudowanych (gruntów) wyłącznie w sytuacji, gdy nie są one przeznaczone pod zabudowę. Elementem, który determinuje możliwość skorzystania z ww. zwolnienia od podatku VAT przy zbyciu gruntów jest przeznaczenie gruntu na cele inne niż budowlane. Przy czym o tym, że dany teren jest terenem budowlanym przesądzają zapisy w planie zagospodarowania przestrzennego lub decyzja o warunkach zabudowy.

Jeżeli przy zbyciu nieruchomości wystąpią przesłanki uniemożliwiające zastosowanie zwolnienia od podatku VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy, to należy przeanalizować możliwość zwolnienia dostawy w oparciu o przepis art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy:

Zwalnia się od podatku dostawę towarów wykorzystywanych wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku, jeżeli z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Dla zastosowania zwolnienia od podatku VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, dla dostawy towarów (w tym nieruchomości), spełnione muszą być łącznie dwa warunki wskazane w tym przepisie, tj.:

• towary od momentu ich nabycia do momentu ich zbycia muszą służyć wyłącznie działalności zwolnionej, w żadnym momencie ich posiadania nie można zmienić ich przeznaczenia oraz sposobu wykorzystywania,
• brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy nabyciu (imporcie, wytworzeniu) tych towarów.

Niespełnienie jednego z powyższych warunków daje podstawę do wyłączenia dostawy towarów ze zwolnienia od podatku VAT przewidzianego w ww. art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

W okolicznościach opisanej we wniosku sprawy wskazać także należy art. 43 ust. 21 ustawy:

Jeżeli udokumentowane działania organów egzekucyjnych lub komorników sądowych, o których mowa w art. 18, nie doprowadziły, na skutek braku możliwości uzyskania niezbędnych informacji od dłużnika, do potwierdzenia spełnienia warunków zastosowania do dostawy towarów, o której mowa w art. 18, zwolnień od podatku, o których mowa w ust. 1 pkt 2, 3 i 9–10a, przyjmuje się, że warunki zastosowania zwolnień od podatku nie są spełnione.

Powyższe oznacza, że dostawa towarów dokonana w trybie egzekucji jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług, jeżeli udokumentowane działania w celu potwierdzenia zwolnienia podjęte przez komornika lub organ egzekucyjny były z powodu dłużnika bezskuteczne.

Z przedstawionych okoliczności sprawy wynika, że na obszarze nieruchomości gruntowej nr 1 obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego zatwierdzony uchwałą nr (…) z (…), zgodnie z którym teren tej działki przeznaczony jest pod zabudowę usługowo-produkcyjną ((…), (…)). W związku z powyższym, stwierdzić należy, że ww. działka w momencie dokonanej przez Panią sprzedaży będzie stanowiła grunt przeznaczony pod zabudowę, mieszczący się w pojęciu terenu budowlanego, zdefiniowanego w art. 2 pkt 33 ustawy.

Tym samym, dostawa w drodze licytacji komorniczej niezabudowanej działki nr 1 nie będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy.

W związku z brakiem możliwości zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy dla dostawy ww. działki niezabudowanej, należy przeanalizować możliwość skorzystania ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Z przedstawionych w uzupełnieniu opisu sprawy okoliczności sprawy wynika, że nic nie wskazuje na to, aby Spółka (czy ktokolwiek) w jakikolwiek sposób wykorzystywała nieruchomość będącą przedmiotem licytacji (działka nie jest w ogóle użytkowana; znajdują się na niej wyłącznie mnogie drzewa samosiejki). Działka nr 1 nie była więc wykorzystywana w żaden sposób, a tym samym nie służyła wyłącznie działalności zwolnionej.

W omawianej sprawie, zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy sprzedaży działki nr 1 w drodze licytacji komorniczej, również nie będzie miało miejsca, ponieważ nie został spełniony warunek przedstawiony w tym przepisie.

Jak wykazano powyżej, sprzedaż przez Panią niezabudowanej działki nr 1 w ramach postępowania egzekucyjnego będzie stanowiła czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy, która nie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 bądź pkt 2 ustawy.

Tym samym, dostawa ww. działki niezabudowanej, będzie opodatkowana podatkiem VAT według właściwej stawki podatku od towarów i usług.

W konsekwencji, Pani jako organ egzekucyjny, będzie obowiązana do obliczenia i pobrania podatku VAT należnego od dostawy niezabudowanej działki nr 1.

Pani stanowisko uznaję za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem stanu faktycznego. Ponosi Pani ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego podanym przez Panią w złożonym wniosku. Tym samym, należy zaznaczyć, że odpowiedzi na pytanie zawarte we wniosku udzielono na podstawie przedstawionego stanu faktycznego. Zatem, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.

Jednocześnie należy podkreślić, że ta interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1. z zastosowaniem art. 119a;

2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.