Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 245/25

I FSK 245/25 - Wyrok NSA z 2026-04-20

Wynik

Uchylono zaskarżony wyrok w części i w tej samej części uchylono decyzję II instancji, w pozostałym zakresie skargę kasacyjną oddalono

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
20 kwietnia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp.k. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 449/24 w sprawie ze skargi S. sp.k. z siedzibą w S. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 25 marca 2024 r., nr 458000-COP.4103.38.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2020 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za wskazane miesiące 1) uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej skargę na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 25 marca 2024 r., nr 458000-COP.4103.38.2022, w części dotyczącej dodatkowych zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 25 marca 2024 r., nr 458000-COP.4103.38.2022, w części dotyczącej dodatkowych zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 20 lipca 2022 r. znak 458000-CKK-31.4103.2.2021.28., w tej samej części i w tym zakresie umarza postępowanie podatkowe, 3) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części, 4) zasądza od Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu na rzecz S. sp. k. w S. kwotę 29.376 (słownie: dwadzieścia dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 lutego 2025
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Minister Finansów
Sędziowie
Hieronim Sęk /przewodniczący/ Marek Olejnik /sprawozdawca/ Zbigniew Łoboda

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny