Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 581/23

I FSK 581/23 - Postanowienie NSA z 2026-05-07

Wynik

skierować pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
7 maja 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Protokolant referent Magdalena Kałuska, po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. P. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 1443/22 w sprawie ze skargi B. P. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 22 kwietnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej postanawia: - na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana z 2012 r. - Dz. Urz. U.E. z dnia 26 października 2012 r. Nr C 326 s. 1 i nast.) skierować do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej następujące pytanie prejudycjalne: 1) Czy użyte w art. 2 ust. 3 Dyrektywy 2003/96/WE z dnia 27 października 2003 r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej (Dz. Urz. U.E. z dnia 31 października 2003 r. Nr L 283/51) określenie "dodatek do paliw silnikowych" obejmuje swoim zakresem produkt o właściwościach biobójczych i konserwujących który po dodaniu do paliwa nie zmienia jego właściwości fizykochemicznych, 2) na podstawie art. 124 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143) zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przedstawionego wyżej pytania prejudycjalnego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 marca 2023
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy 6563
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Sędziowie
Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/ Marek Kołaczek Ryszard Pęk

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny