Sygnatura
I OSK 456/26
I OSK 456/26 - Wyrok NSA z 2026-07-02
Wynik
Uchylono zaskarżony wyrok w części i w tym zakresie przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 2 lipca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Wolanin (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Krzysztof Sobieralski Sędzia del. WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu 2 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. P., B. P., E. P., E. P.1, H. P., I. P., J. P., K. P., L. P., M. Ż., M. P., R. P., W. P., Z. P., Z. P.1 od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 grudnia 2025 r., sygn. akt I SAB/Wa 274/25 w sprawie ze skargi A. P., B. P., E. P., E. P.1, H. P., I. P., J. P., K. P., L. P., M. Ż., M. P., R. P., W. P., Z. P., Z. P.1 na bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości warszawskiej 1) uchyla punkt 2 oraz punkt 3 zaskarżonego wyroku i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2) zasądza od Prezydenta m. st. Warszawy solidarnie na rzecz A. P., B. P., E. P., E. P.1, H. P., I. P., J. P., K. P., L. P., M. Ż., M. P., R. P., W. P., Z. P., Z. P.1 kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Jakub Zieliński Krzysztof Sobieralski Marian Wolanin /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny