Sygnatura
II GSK 178/23
II GSK 178/23 - Wyrok NSA z 2026-04-10
Wynik
Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 10 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) Sędzia NSA Anna Ostrowska Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant asystent sędziego Aneta Kardas po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. w Z., S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 429/22 w sprawie ze skargi A. w Z., S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszonego znaku towarowego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz A. w Z., S. 3400 (trzy tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 stycznia 2023
- Symbol z opisem
- 6460 Znaki towarowe
- Skarżony organ
- Urząd Patentowy RP
- Sędziowie
- Anna Ostrowska Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący sprawozdawca/ Izabella Janson
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 553/26 · 10 kwietnia 2026
VII SA/Wa 553/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-04-10
Sygnatura: VII SA/Wa 1556/25 · 10 kwietnia 2026
VII SA/Wa 1556/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-04-10
Sygnatura: III SA/Wr 509/25 · 10 kwietnia 2026
III SA/Wr 509/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-04-10
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny