Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1337/25

II SA/Kr 1337/25 - Wyrok WSA w Krakowie z 2026-05-13

Wynik

stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
13 maja 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara – Dubiel Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędzia WSA Jacek Bursa Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skarg F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz J. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na uchwałę nr XLIX/712/2023 Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 26 stycznia 2023 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar "B" I. w uwzględnieniu skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 2 pkt 1, w zakresie słów: "miejsca parkingowe należy realizować na ogólnodostępnych parkingach lub w garażach, z zastrzeżeniem nie wliczenia do wskaźników parkingowych miejsc w garażach podziemnych w budynkach" w odniesieniu do działek nr [...], [...], [...] obręb [...]; II. w uwzględnieniu skargi J. Sp. z o.o. z siedzibą w K. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 2 pkt 1, w zakresie słów: "miejsca parkingowe należy realizować na ogólnodostępnych parkingach lub w garażach, z zastrzeżeniem nie wliczenia do wskaźników parkingowych miejsc w garażach podziemnych w budynkach" w odniesieniu do działki nr [...] obręb 4 W.; III. zasądza od Gminy W. na rzecz F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 797 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, IV. zasądza od Gminy W. na rzecz J. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 797 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 października 2025
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący/ Jacek Bursa Mirosław Bator /sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny