Sygnatura
II SA/Kr 1619/25
II SA/Kr 1619/25 - Wyrok WSA w Krakowie z 2026-03-04
Wynik
stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 4 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.) Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Protokolant: starszy referent sądowy Adrianna Garus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi ze skargi E. B. i K. B. na uchwałę nr XLVI/402/2023 Rady Gminy Gnojnik z dnia 18 kwietnia 2023 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Gnojnik – Etap I I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; II. zasądza od Gminy Gnojnik solidarnie na rzecz E. B. i K. B. solidarnie kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Monika Niedźwiedź Piotr Fronc /sprawozdawca/ Sebastian Pietrzyk /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny