Sygnatura
II SA/Kr 27/26
II SA/Kr 27/26 - Wyrok WSA w Krakowie z 2026-03-05
Wynik
stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 5 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi S. Ł. i L. P. na uchwałę nr XLVI/763/2010 Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 10 listopada 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar "A" I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części, a to w części tekstowej – odnośnie § 47 ust. 1 co do trasy komunikacyjnej 101KDD, oraz w części graficznej - załączniku nr 1 do uchwały – odnośnie nieprzekraczalnych linii zabudowy co do drogi 101 KDD – wszystko w zakresie odnoszącym się do działek skarżących o numerach 389/464, 389/465, 389/473 i 389/474, obręb 0003 w Wieliczce; II. zasądza od Gminy Wieliczka na rzecz skarżących S. Ł. i L. P. kwotę po 797 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Agnieszka Nawara-Dubiel Małgorzata Łoboz /sprawozdawca/ Sebastian Pietrzyk /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny