Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 27/26

II SA/Kr 27/26 - Wyrok WSA w Krakowie z 2026-03-05

Wynik

stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
5 marca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi S. Ł. i L. P. na uchwałę nr XLVI/763/2010 Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 10 listopada 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar "A" I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części, a to w części tekstowej – odnośnie § 47 ust. 1 co do trasy komunikacyjnej 101KDD, oraz w części graficznej - załączniku nr 1 do uchwały – odnośnie nieprzekraczalnych linii zabudowy co do drogi 101 KDD – wszystko w zakresie odnoszącym się do działek skarżących o numerach 389/464, 389/465, 389/473 i 389/474, obręb 0003 w Wieliczce; II. zasądza od Gminy Wieliczka na rzecz skarżących S. Ł. i L. P. kwotę po 797 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 stycznia 2026
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Agnieszka Nawara-Dubiel Małgorzata Łoboz /sprawozdawca/ Sebastian Pietrzyk /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny