Sygnatura
II SA/Kr 35/26
II SA/Kr 35/26 - Wyrok WSA w Krakowie z 2026-03-27
Wynik
stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 27 marca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Paweł Darmoń (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. P., A. P. i A. P. na uchwałę Nr 773/LXXVII/2024 Rady Miejskiej w Myślenicach z 12 lutego 2024 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru wsi Głogoczów w jej granicach administracyjnych I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej i graficznej, obejmującej działki o numerach [...] i [...] obręb G., gmina M., w zakresie terenu ZR; II. w pozostałym zakresie oddala skargę; III. zasądza od Gminy Myślenice solidarnie na rzecz skarżących J. P., A. P. i A. P. kwotę 831 zł (osiemset trzydzieści jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. zwraca skarżącym J. P., A. P. i A. P. 200 zł (dwieście złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jacek Bursa /przewodniczący/ Joanna Człowiekowska Paweł Darmoń /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny