Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 680/25

II SA/Wr 680/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2026-05-05

Wynik

*Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
5 maja 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Sędzia WSA Marta Pawłowska (spr.) Protokolant: referent Emilia Witkowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 maja 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Chocianowie z dnia 9 maja 2025 r. nr X.93.2025 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Trzebnice I. stwierdza nieważność § 13 pkt 2, § 14 ust. 1 pkt 2 we fragmencie "ustalonych parametrów zabudowy oraz", § 14 ust. 1 pkt 8 lit. b, § 14 ust. 1 pkt 8 lit. c, § 14 ust. 1 pkt 10 lit. d, § 18, § 20 ust. 3 pkt 2, § 36 ust. 1 we fragmencie "- 6IT" oraz § 36 ust. 2 pkt 1-3 zaskarżonej uchwały oraz załącznika graficznego w zakresie terenów 1MN/U-32MN/U oraz 2IT,3IT, 4IT, 5IT i 6IT; II. zasądza od Gminy Chocianów na rzecz strony skarżącej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 września 2025
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Adam Habuda Marta Pawłowska /sprawozdawca/ Władysław Kulon /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny