Sygnatura
II SAB/Kr 135/26
II SAB/Kr 135/26 - Wyrok WSA w Krakowie z 2026-05-22
Wynik
zobowiązano do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 22 maja 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. J. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie – Powiat Grodzki w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych I. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie Powiat Grodzki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, a przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; II. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w Krakowie – Powiat Grodzki do załatwienia sprawy w terminie 3 miesięcy od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; III. w pozostałym zakresie skargę oddala; IV. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie – Powiat Grodzki na rzecz skarżącego kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Magda Froncisz Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Fronc
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny