Sygnatura
II SAB/Kr 96/26
II SAB/Kr 96/26 - Wyrok WSA w Krakowie z 2026-05-05
Wynik
stwierdzono, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, a przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 5 maja 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska (spr.) Sędziowie: WSA Piotr Fronc WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. Ł. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta i Gminy W. w sprawie ustalenia warunków zabudowy I. stwierdza, że Burmistrz Miasta i Gminy W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, a przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, II. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu lub dokonania czynności, III. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy W. na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu 658
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Joanna Człowiekowska /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Fronc Sebastian Pietrzyk
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny