Sygnatura
II SAB/Ol 101/26
II SAB/Ol 101/26 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2026-05-29
Wynik
Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 29 maja 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska sędzia WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2026 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. na bezczynność Zespołu Sp. z o.o. w E. w udostępnieniu informacji publicznej I. zobowiązuje organ do rozpoznania wniosku strony skarżącej z dnia [...]; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Zespołu Sp. z o.o. w E. na rzecz Stowarzyszenia A. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Beata Jezielska Grzegorz Klimek /sprawozdawca/ Katarzyna Matczak /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1509/25 · 29 maja 2026
III SA/Kr 1509/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-05-29
Sygnatura: V SAB/Wa 56/26 · 29 maja 2026
V SAB/Wa 56/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-05-29
Sygnatura: V SA/Wa 450/26 · 29 maja 2026
V SA/Wa 450/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-05-29
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny