Sygnatura
III SA/Kr 1639/25
III SA/Kr 1639/25 - Wyrok WSA w Krakowie z 2026-03-19
Wynik
stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazano sprawędo ponown
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 19 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Protokolant specjalista Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w K. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 14 listopada 2025 r., nr SP-V.432.1.122.2025.AR w przedmiocie nieuwzględnienia protestu I. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny, i przekazuje sprawę Zarządowi Województwa Małopolskiego do ponownego rozpatrzenia; II. zasądza od Zarządu Województwa Małopolskiego na rzecz strony skarżącej G. sp. z o.o. z siedzibą w K. 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Zarząd Województwa
- Sędziowie
- Janusz Kasprzycki Magdalena Gawlikowska /sprawozdawca/ Maria Zawadzka /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny