Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 1639/25

III SA/Kr 1639/25 - Wyrok WSA w Krakowie z 2026-03-19

Wynik

stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazano sprawędo ponown

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
19 marca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Protokolant specjalista Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w K. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 14 listopada 2025 r., nr SP-V.432.1.122.2025.AR w przedmiocie nieuwzględnienia protestu I. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny, i przekazuje sprawę Zarządowi Województwa Małopolskiego do ponownego rozpatrzenia; II. zasądza od Zarządu Województwa Małopolskiego na rzecz strony skarżącej G. sp. z o.o. z siedzibą w K. 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 grudnia 2025
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Sędziowie
Janusz Kasprzycki Magdalena Gawlikowska /sprawozdawca/ Maria Zawadzka /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny