Sygnatura
III SA/Wr 72/26
III SA/Wr 72/26 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2026-04-16
Wynik
*Stwierdzono niezgodność z prawem zaskarżonego aktu w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 16 kwietnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, , Protokolant Starszy specjalista Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi W. z siedzibą w P. na akt Starosty Bolesławieckiego z dnia 23 lutego 2023 r. nr KMT.7120.25.2023 w przedmiocie zatwierdzenia stałej organizacji ruchu I. stwierdza, że zaskarżony akt Starosty Bolesławieckiego jest niezgodny z prawem w zakresie dotyczącym wprowadzenia oznakowania poziomego drogi publicznej w postaci podwójnej linii ciągłej (znak P-4) na działce drogowej nr [...] w m. O. (obręb [...] O.) na wysokości istniejącego zjazdu z tej drogi na działkę nr [...] (obręb [...] R.); II. zasądza od Starosty Bolesławieckiego na rzecz strony skarżącej kwotę 797 (słownie siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lutego 2026
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny