Sygnatura
III SAB/Kr 94/25
III SAB/Kr 94/25 - Wyrok WSA w Krakowie z 2026-04-10
Wynik
stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, a bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 10 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.) Sędziowie WSA Jakub Makuch WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi T. D. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Książ Wielki w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 września 2023 r. o rozgraniczenie nieruchomości I. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku; II. stwierdza, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; III. zobowiązuje Burmistrza Miasta i Gminy Książ Wielki do wydania aktu lub podjęcia czynności w terminie 3 miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia; IV. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy Książ Wielki na rzecz skarżącego T. D. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości 658
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/ Jakub Makuch Michał Niedźwiedź
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 553/26 · 10 kwietnia 2026
VII SA/Wa 553/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-04-10
Sygnatura: VII SA/Wa 1556/25 · 10 kwietnia 2026
VII SA/Wa 1556/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-04-10
Sygnatura: III SA/Wr 509/25 · 10 kwietnia 2026
III SA/Wr 509/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-04-10
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny