Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Kr 94/25

III SAB/Kr 94/25 - Wyrok WSA w Krakowie z 2026-04-10

Wynik

stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, a bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
10 kwietnia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.) Sędziowie WSA Jakub Makuch WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi T. D. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Książ Wielki w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 września 2023 r. o rozgraniczenie nieruchomości I. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku; II. stwierdza, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; III. zobowiązuje Burmistrza Miasta i Gminy Książ Wielki do wydania aktu lub podjęcia czynności w terminie 3 miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia; IV. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy Książ Wielki na rzecz skarżącego T. D. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 sierpnia 2025
Symbol z opisem
6122 Rozgraniczenia nieruchomości 658
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/ Jakub Makuch Michał Niedźwiedź

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny