IV SA/Wr 669/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędziowie: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis Sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca) Protokolant: Referent Aleksandra Bartczak po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia 29 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy naliczenia i wypłacenia wyrównania rekompensaty pieniężnej za wypracowane nadgodziny wraz z ustawowymi odsetkami postanawia: I. na podstawie art. 193 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. nr 78, poz. 483 ze zm.) oraz art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r., poz. 2393) przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu następujące pytanie prawne: "Czy art. 33 ust. 3a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r., poz.636) w zakresie, w jakim przewiduje rekompensatę pieniężną, o której mowa w ust. 3, w wysokości 1/172 części miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym należnego policjantowi na stanowisku zajmowanym w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego za każdą godzinę służby przekraczającą normę określoną w ust. 2., jest zgodny z art. 4 akapit 1 pkt 2 Europejskiej Karty Społecznej, sporządzonej w Turynie dnia 18 października 1961 r. (Dz. U. z 1999 r., Nr 8, poz. 67 ze zm.) II. zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.