Sygnatura
V SA/Wa 2404/25
V SA/Wa 2404/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2026-03-17
Wynik
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. na informacja Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia 10 lipca 2025 r. nr DWP-SOK.I.4205.38.2025.KG w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę do Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w celu ponownego rozpoznania protestu; 2. zasądza od Narodowego Centrum Badań i Rozwoju na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Michał Sowiński Robert Żukowski. /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny