Sygnatura
VI SAB/Wa 9/25
VI SAB/Wa 9/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2026-05-15
Wynik
Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 15 maja 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Iwona Kozłowska Sędzia WSA Grzegorz Potiopa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. K. na bezczynności Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w przedmiocie rozpoznania odwołania 1. stwierdza, że Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej dopuściło się bezczynności w sprawie rozpatrzenia odwołania G. K. od uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z dnia [...] grudnia 2018 roku nr [...]; 2. stwierdza, że bezczynność Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej do rozpoznania odwołania G. K., o którym mowa w punkcie 1 sentencji; 4. przyznaje od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz G. K. sumę pieniężną w wysokości 7770,04 (siedem tysięcy siedemset siedemdziesiąt złotych cztery grosze).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy 658
- Skarżony organ
- Rada Adwokacka
- Sędziowie
- Grzegorz Potiopa Iwona Kozłowska Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny