Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SAB/Wa 2/26

VII SAB/Wa 2/26 - Wyrok WSA w Warszawie z 2026-06-10

Wynik

Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
10 czerwca 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca) asesor WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi J. C. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie warunków zabudowy 1. stwierdza, że Burmistrz Miasta i Gminy P. dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącego; 2. stwierdza, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Burmistrza Miasta i Gminy P. do rozpoznania wniosku J. C. z 16 października 2025 r. o ustalenie warunków zabudowy dla działek ewidencyjnych o numerach [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] z obrębu C. w gminie P. w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz ze zwrotem akt administracyjnych; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy P. na rzecz J.C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 stycznia 2026
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy terenu 658
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Andrzej Nogal /sprawozdawca/ Bogusław Cieśla /przewodniczący/ Wojciech Białogłowski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny