Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I CNP 102/23

POSTANOWIENIE

Izba
Izba Cywilna
Data orzeczenia
22 października 2024

Treść rozstrzygnięcia

zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi interwenientowi ubocznemu, albowiem pełnomocnictwo procesowe nie obejmuje z mocy samego prawa (art. 91 k.p.c.) uprawnienia do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i udziału wpostępowaniu wywołanym jej wniesieniem, zaś zpełnomocnictwa z 3 stycznia 2019 r. (k. 445 akt I Aga 112/20) udzielonego radcy prawnemu M.P. wynika, że udzielone ono zostało w zakresie wynikającym z art. 91 k.p.c. oraz przed Sądem Najwyższym w konkretnej sprawie - o zapłatę (z powództwa T. Sp. z o.o. przeciwko spółce W. Sp. z o.o.).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Cywilna Wydział I
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Roman Trzaskowski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy