I CSK 1009/24

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo udzielone przez powodów radcy prawnemu W.B. (k. 23, 24, 393) oraz pełnomocnictwo substytucyjne dla adwokat I.K. (k. 282, 394) nie obejmują umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, na co nie rzutuje art. 91 pkt 1 kpc w brzmieniu obowiązującym od dnia 1lipca 2023 r.(K.G.)R.G.