I CSK 1528/25

zwraca skargę kasacyjną wnioskodawczyń z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie po dostrzeżeniu, że skarga kasacyjna została wniesiona przez adwokata B.C., ustanowionego pełnomocnikiem wnioskodawczyń z urzędu w sprawie na podstawie postanowienia referendarza Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie z 9 listopada 2017 r. (k. 39 akt VI Co 1282/17/S), a zatem stosownie do art. 118 1 i 2 w zw. z art. 91 k.p.c. w ówczesnym brzmieniu (sprzed zmiany tych regulacji z dniem 1 lipca 2023 r. ), pełnomocnik ten nie był upoważniony do zastępowania wnioskodawczyń w postępowaniu kasacyjnym (zob. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz.122, a także postanowienia Sądu Najwyższego z 27 czerwca 2024 r., III CZ 99/24 oraz z 25 października 2023 r., III CZ 238/23).