I CSK 5227/22

1. prostuje oczywistą niedokładność w komparycji zaskarżonego wyroku w odniesieniu do oznaczenia pozwanego wten sposób, że: () (art. 350 1 i 3 k.p.c. w zw. zart. 39821 k.p.c. i art. 391 1 k.p.c. w zw. z art. 14 ust. 1, art. 17 iart. 19 pkt 1 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jedn. tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 470); 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpozania. E.C.[ms]