I CSK 64/19

zwraca Sądowi Okręgowemu w W. skargę kasacyjną powoda wniesioną od wyroku tam. Sądu z dnia 26 kwietnia 2018 r. w celu usunięcia dostrzeżonych braków polegających na: a) niedokładnym określeniu w zaskarżonym wyroku przedmiotu sprawy, tj. z pominięciem żądań o ustalenie stosunku prawnego oraz o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli; b) omyłkowym określeniu w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku przedmiotu żądań powoda, tj. pomyleniu żądania o zapłatę z żądaniem o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, o którym rozstrzygał Sąd pierwszej instancji w pkt 3 i 4 wyroku zaskarżonego apelacją; c) mylnej numeracji kart akt sprawy (po karcie 564 następna karta to 505 i następne, którymi oznaczono też karty występujące po k. 504); d) niepodjęciu właściwych czynności w odniesieniu do odpowiedzi na skargę kasacyjną (k. 568) wniesionej przez jednego z pozwanych R. G. w imieniu także pozostałych pozwanych bez ich pełnomocnictwa oraz przez osobę, co do której brak informacji o jej zdolności postulacyjnej (art. 871 k.p.c.); e) zaniechaniu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w skardze kasacyjnej na kwotę 74080 zł, a więc taką samą jak w apelacji (k. 364), mimo że przedmiot zaskarżenia w apelacji był szerszy niż w skardze kasacyjnej, gdyż obejmował także żądanie o zapłatę kwoty 10000 zł oraz żądanie o ustalenie istnienia stosunku prawnego, w odniesieniu do których to rozstrzygnięć zawartych w wyroku Sądu pierwszej instancji apelacja została odrzucona w pkt I. wyroku zaskarżonego skargą kasacyjną.