I CSK 92/26

zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie po dostrzeżeniu, że skarga kasacyjna została wniesiona przez radcę prawnego M.S. z substytucji radcy prawnego P.L. (k. 271 akt), który nie przedłożył poświadczonego przez niego za zgodność z oryginałem odpisu udzielonego mu przez pozwanego pełnomocnictwa głównego (na k. 96 akt pełnomocnictwo główne dla r.pr. P.L. poświadczone przez innego pełnomocnika substytucyjnego radcę prawnego A.O., a powinno być poświadczone przez pełnomocnika składającego pismo procesowe w sprawie - - art. 89 1 w zw. z art. 3987 2 k.p.c.).