I CSK 93/22

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. w celu: - zweryfikowania prawidłowości nazwiska uczestniczki E. X. - w komparycji postanowienia z dnia 6 października 2020 r. orazdoręczeniach sądowych posłużono się nazwiskiem "W.", natomiast sama uczestniczka podawała w sprawie I Ns [], że nazywa się "X." (k. 173, k. 190 akt I Ns []), tak też jej nazwisko oznaczał wnioskodawca w tej sprawie, również Sąd wezwał doudziału w niniejszej sprawie jako uczestnika E. X. (k. 24); - prawidłowego doręczenia uczestniczce E. X. skargi kasacyjnej - próby doręczenia skargi kasacyjnej (k. 154, k. 170) dokonano dla E. W. na adres: B. [], [] W., przy czym nazwrotnym potwierdzeniu nadania wskazano nieprawidłowy kod (4289), natomiast w sprawie I Ns [] zarówno wnioskodawca (k. 165 akt I Ns []), jak również uczestniczka (k. 190 akt I Ns [X.]) wskazywali adres: B. [X.], [] W.; - rozważenia sprostowania komparycji zaskarżonego postanowienia w zakresie oznaczenia nazwiska uczestniczki, jak również deklinacji imienia i nazwiska wnioskodawczyni ("z wniosku A. S.").