Sygnatura
I NO 12/22
POSTANOWIENIE
- Izba
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
- Data orzeczenia
- 9 kwietnia 2024
Treść rozstrzygnięcia
przedstawić do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego następujące zagadnienie prawne: "Czy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania złożonej na wyrok sądu, który uznał się w nim za właściwy z naruszeniem normy konstytucyjnej oraz z naruszeniem normy ustawowej właściwy jest zgodnie z art. 405 k.p.c. sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, czy też sąd, który w czasie orzekania w zaskarżonej sprawie był właściwy na podstawie ustawy, i która to właściwość nie budzi wątpliwości konstytucyjnych, jeśli skarżący złożył swoją skargę bezpośrednio do tego sądu?"
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Janusz Niczyporuk;SSN Adam Redzik;SSN Aleksander Stępkowski
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy