Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I NO 12/22

POSTANOWIENIE

Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Data orzeczenia
9 kwietnia 2024

Treść rozstrzygnięcia

przedstawić do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego następujące zagadnienie prawne: "Czy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania złożonej na wyrok sądu, który uznał się w nim za właściwy z naruszeniem normy konstytucyjnej oraz z naruszeniem normy ustawowej właściwy jest zgodnie z art. 405 k.p.c. sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, czy też sąd, który w czasie orzekania w zaskarżonej sprawie był właściwy na podstawie ustawy, i która to właściwość nie budzi wątpliwości konstytucyjnych, jeśli skarżący złożył swoją skargę bezpośrednio do tego sądu?"

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Janusz Niczyporuk;SSN Adam Redzik;SSN Aleksander Stępkowski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy