Sygnatura
I NSP 496/24
POSTANOWIENIE
- Izba
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
- Data orzeczenia
- 19 lutego 2025
Treść rozstrzygnięcia
1. stwierdza, że przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 925/23 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznaje Bankowi S.A. z siedzibą w W. od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w W. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwóch tysięcy) złotych za okres od 22 czerwca 2020 r. do 19 lutego 2025 r.; 3. nakazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie zwrócić Bankowi S.A. z siedzibą w W. opłatę od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych; 4. zasądza od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego wWarszawie na rzecz Banku S.A. z siedzibą w W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia zobowiązanemu do dnia zapłaty; 5. oddala skargę w pozostałym zakresie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Paweł Czubik;Prezes SN Joanna Lemańska;SSN Grzegorz Pastuszko
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy