I PSK 143/21

na podstawie art. 3986 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w R. w celu usunięcia dostrzeżonego braku: 1) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do prawidłowego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (wartość podana w skardze - 39.907 złotych - obejmuje tylko jedno roszczenie), z uwzględnieniem tego, że powódka dochodziła dwóch skumulowanych roszczeń: a) o przywrócenie do pracy oraz b) o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy; wartość tych roszczeń podlega zsumowaniu; ewentualnie w celu: 2) formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 368 3 zdanie trzecie k.p.c. w związku z art. 25 1 k.p.c.) z uwzględnieniem tego, że: (-) powódka dochodziła dwóch skumulowanych roszczeń: a) o przywrócenie do pracy oraz b) o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy; (-) wartość tych roszczeń podlega zsumowaniu (art. 21 k.p.c.); (-) dla roszczenia o przywrócenie do pracy wartość przedmiotu sporu (i zaskarżenia) ustala się na podstawie art. 231 k.p.c., dla roszczenia o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy wartość przedmiotu sporu (i zaskarżenia) ustala się na podstawie art. 19 1 k.p.c.; a w zależności od ustalonej wartości przedmiotu zaskarżenia w celu: 3) ewentualnego wezwania pełnomocnika powódki do uiszczenia należnej opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej (według art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w rozpoznawanej sprawie powinna być uiszczona opłata stosunkowa, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia przewyższa 50.000 zł).