I PSK 75/22

na podstawie art. 3986 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: 1) wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda) o wyjaśnienie sposobu oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej na kwotę 18.300 zł, skoro: (-) w pozwie oraz w apelacji oznaczono wartość przedmiotu sporu i wartość przedmiotu zaskarżenia apelacyjnego na kwotę 73.200 zł, (-) Sąd Rejonowy oddalił powództwo w całości, Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, a powód skarży wyrok Sądu Okręgowego w całości, (-) sposób ustalenia wartości przedmiotu sporu i zaskarżenia w sprawie o przywrócenie do pracy reguluje art. 231 k.p.c., (-) wynagrodzenie miesięczne powoda wynosiło 6.914,75 zł (k. 83), ewentualnie 2) formalnego sprawdzenia przez Sąd Okręgowy z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 25 1 w związku z art. 368 2 w związku z art. 398 21 k.p.c.) oznaczonej przez pełnomocnika powoda w skardze kasacyjnej na kwotę 18.300 zł, a następnie w zależności od dokonanych ustaleń 3) pobrania od skarżącego opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej, z uwzględnieniem art. 35 ust. 1 zdanie drugie u.k.s.c., zgodnie z którym w sprawach, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa kwotę 50.000 zł, od pracownika pobiera się opłatę stosunkową od wszystkich podlegających opłacie pism (a więc także od skargi kasacyjnej), a w rozpoznawanej sprawie wartość przedmiotu sporu oznaczona w pozwie wynosiła 73.200 zł.