II CSK 342/20

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w () celem usunięcia dostrzeżonych braków poprzez wykazanie istnienia umocowania radcy prawnego M.K. do reprezentowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym, w szczególności przez wykazanie, że radca prawny B. K. była uprawniona do udzielenia w dniu 10 czerwca 2020 r. pełnomocnictwa substytucyjnego (k. 1511), w sytuacji gdy przedłożone do akt pełnomocnictwo główne obowiązywało od dnia następującego po dniu jego podpisania, a więc od 11 czerwca 2020 r. (k. 1510), a nadto nie wykazano, że wiązał wówczas i nadal pozostaje w mocy stosunek pracy na stanowisku radcy prawnego, którego istnienie stanowi przesłankę istnienia umocowania.