II CSK 56/16

prostuje oczywisty błąd rachunkowy w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2016 r. (sygn.akt II CSK 56/16) w ten sposób, że w miejsce kwoty 3.600(trzy tysiące sześćset) zł wpisuje kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł, a ponadto prostuje oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu tego postanowienia w ten sposób, że fragment ostatniego zdania: 6 pkt 7 w zw. z 12 ust. 4 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września wsprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przezradcę prawnego ustanowionego z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 490) zastępuje treścią: 11 ust. 1 pkt 21 wzw.z 13 ust. 4 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 461).