II CSKP 881/22

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu usunięcia braku skargi wpostaci niewykazania umocowania r.pr. M. S. do wniesienia skargi. Pełnomocnictwo substytucyjne udzielone r.pr. M. S. (k.369) pochodzi bowiem od r.pr.M. G., któremu skarżąca udzieliła pełnomocnictwa (k. 235) ograniczonego terminem wsposób, który uniemożliwia dokonanie oceny, czy r.pr. M. G. aw konsekwencji także jego substytut był umocowany dodziałania w imieniu powoda w chwili wniesienia skargi (zob.postanowienie Sądu Najwyższego z 9 września 2021 r., VCSKP 213/21); na marginesie należy wskazać, że w analogiczny sposób ukształtowane zostało pełnomocnictwo (k. 12), napodstawie którego powód reprezentowany był w toku instancji.