Sygnatura
III CO 491/22
POSTANOWIENIE
- Izba
- Izba Cywilna
- Data orzeczenia
- 31 maja 2022
Treść rozstrzygnięcia
zarządza zwrot akt Sądowi Apelacyjnemu w [] w celu wyjaśnienia, czy po stronie pozwanej nie powinny występować - poza wymienionymi wyżej - także pozostałe osoby pozwane przez powódkę w pozwie (k. 3-4) oraz piśmie rozszerzającym powództwo (k. 93-95). Jest to niezbędne z uwagi na konieczność prawidłowego określenia stron procesu, a dodatkowo z uwagi natreść oświadczeń sędziów Sądu Apelacyjnego w [], złożonych na podstawie art. 52 2 k.p.c., w których jako przyczyna uzasadniająca ich wyłączenie wskazywana jest znajomość zawodowa lub towarzyska z sędziami czynnymi lubwstanie spoczynku, przeciwko którym powódka w niniejszej sprawie skierowała powództwo. Tymczasem wśród pozwanych wskazanych przez Sąd Apelacyjny nie ma tych sędziów (M.O.,T.S., I. K., B. S., E. J.).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Cywilna Wydział III
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy