Sygnatura
III KO 22/16
POSTANOWIENIE
- Izba
- Izba Karna
- Data orzeczenia
- 11 maja 2016
Treść rozstrzygnięcia
p o s t a n o w i ł: 1) na podstawie art. 540 2 k.p.k. wznowić postępowanie wykonawcze wobec D. W. zakończone postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 października 2005 r., sygn. akt II AKzw 779/05, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 9 sierpnia 2005 r., sygn. akt II Ko 24/05; 2) na podstawie art. 547 3 k.p.k. oraz art. 15 1 k.k.w. w zw. z art. 75 4 k.k. uchylić wskazane w pkt 1 postanowienia i umorzyć postępowanie wykonawcze w zakresie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec D. W. wyrokiem Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 2 lipca 1999 r., sygn. akt II K 93/96, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 listopada 2000 r., sygn. akt II AKa 191/00; 3) na podstawie art. 639 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k. obciążyć kosztami sądowymi za postępowanie wznowieniowe Skarb Państwa; 4) na podstawie art. 15 ust. 2 zd. 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwrócić D. W. uiszczoną opłatę od wniosku o wznowienie postępowania w kwocie 150 zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Karna Wydział III
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Rafał Malarski;SSN Barbara Skoczkowska;SSN Andrzej Ryński
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy