I DI 34/21

I. zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora M. Z., za czyny polegające na tym, że: 1. w okresie od grudnia 2013 r. do kwietnia 2014 r. w Ł., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, za pomocą uprzedniego wprowadzenia w błąd co do zaistnienia ciężkiej choroby własnej córki W. Z. oraz wykorzystania błędu co do istnienia ciężkiej choroby własnej córki W. Z., doprowadził prokuratorów i pracowników Prokuratury Rejonowej w Ł. oraz prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o łącznej wartości 2.000,00 zł, tj. pieniędzmi w kwocie 1.950,00 zł i lalki o wartości 50,00 zł, które to pieniądze przekazano M. Z. na rzekome leczenie jego córki, a lalkę na polepszenie samopoczucia dziecka, przy czym: - I. O. przekazał środki pieniężne w wysokości 100,00 zł., - M. K. przekazał środki pieniężne w wysokości 100,00 zł., - G. W. przekazała środki pieniężne w wysokości 100,00 zł., - K. K. przekazała środki pieniężne w wysokości 100,00 zł.,- M. K. przekazała środki pieniężne w wysokości 100,00 zł.,- D. N. przekazała środki pieniężne w wysokości 100,00 zł., - M. M. przekazał środki pieniężne w wysokości 100,00 zł., - M. S. P. przekazała środki pieniężne w wysokości 100,00 zł., - G. M. przekazała środki pieniężne w wysokości 50,00 zł., - B. G. F. przekazała środki pieniężne w wysokości 50,00 zł., - U. W. przekazała środki pieniężne w wysokości 20,00 zł., - K. K. przekazała środki pieniężne w wysokości 30,00 zł., - J. D. przekazał środki pieniężne w wysokości 100,00 zł., z której to kwoty za 50 zł zakupiona została lalka, - M. P. przekazała środki pieniężne w wysokości 100,00 zł., - J. S. przekazała środki pieniężne w wysokości 100,00 zł., - M. W. przekazała środki pieniężne w wysokości 100,00 zł., - D. G. przekazała środki pieniężne w wysokości 100,00 zł., - B. M. przekazała środki pieniężne w wysokości 50,00 zł., - J. S. przekazała środki pieniężne w wysokości 100,00 zł., - M. J. przekazała środki pieniężne w wysokości 100,00 zł., - A. P. przekazała środki pieniężne w wysokości 50,00 zł., - A. H. przekazała środki pieniężne w wysokości 150,00 zł., - I. W. przekazała środki pieniężne w wysokości 100,00 zł., czym działał na szkodę wyżej wymienionych osób, tj. o przestępstwo z art. 286 1 k.k. w zw. z art. 12 1 k.k.; 2. w lutym 2018 r. w Ł., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd oraz wyzyskania błędu co do ciężkiej choroby własnej córki W. Z. i związanych z tym potrzeb finansowych, doprowadził G. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25.000,00 zł tytułem nieoprocentowanej pożyczki na pokrycie kosztów leczenia córki w sytuacji, gdy dziecko nie było ciężko chore i nie istniały opisywane przez niego potrzeby finansowania leczenia, tj. o przestępstwo z art. 286 1 k.k.; 3. w okresie od stycznia 2012 r. do lutego 2018 r. w Łodzi, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd oraz wyzyskania błędu co do ciężkiej choroby własnej córki W. Z. i związanych z tym potrzeb finansowych, doprowadził A. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8.000,00 zł., tytułem nieoprocentowanej pożyczki na pokrycie kosztów leczenia córki w sytuacji, gdy dziecko nie było ciężko chore i nie istniały opisywane przez niego potrzeby finansowania leczenia, tj. o przestępstwo z art. 286 1 k.k.; 4. w roku 2014, daty dziennej bliżej nieustalonej, w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd oraz wyzyskania błędu co do ciężkiej choroby własnej córki W. Z. i związanych z tym potrzeb finansowych, doprowadził K. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2.500,00 zł., tytułem nieoprocentowanej pożyczki na pokrycie kosztów leczenia córki w sytuacji, gdy dziecko nie było ciężko chore i nie istniały opisywane przez niego potrzeby finansowania leczenia, tj. o przestępstwo z art. 286 1 k.k.; 5. w styczniu 2015 r., daty dziennej bliżej nieustalonej, w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd oraz wyzyskania błędu co do ciężkiej choroby własnej córki W. Z. i związanych z tym potrzeb finansowych, doprowadził K. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5.000,00 zł., tytułem nieoprocentowanej pożyczki na pokrycie kosztów leczenia córki w sytuacji, gdy dziecko nie było ciężko chore i nie istniały opisywane przez niego potrzeby finansowania leczenia, tj. o przestępstwo z art. 286 1 k.k.; 6. w dniu 15 lutego 2018 r. w Ł., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd oraz wyzyskania błędu co do ciężkiej choroby własnej córki W. Z. i związanych z tym potrzeb finansowych, doprowadził J. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5.000,00 zł., tytułem nieoprocentowanej pożyczki na pokrycie kosztów leczenia córki w sytuacji, gdy dziecko nie było ciężko chore i nie istniały opisywane przez niego potrzeby finansowania leczenia, tj. o przestępstwo z art. 286 1 k.k.; II. odmówić wyrażenia zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora M. Z., za czyny polegające na tym, że w okresie od 2010 r. do 1 marca 2018 r. w Ł., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, podrobił w celu użycia za autentyczne, a następnie używał jako autentyczne dokumenty w postaci: - wyroku Sądu Okręgowego w Ł. dotyczącego rozwiązania małżeństwa J. Z. i M. Z., - pisma opatrzonego datą 22 listopada 2014 r. zatytułowanego oświadczenie, zawierającego podpis o treści J. Z., dotyczącego regulowania obowiązku alimentacyjnego przez M. Z., tj. o przestępstwo z art. 270 1 k.k. w zw. z art. 12 1 k.k. III. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.