Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I KZP 2/18

UCHWAŁA

Izba
Izba Karna
Data orzeczenia
28 czerwca 2018

Treść rozstrzygnięcia

W trybie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej (art. 105 1 k.p.k.) może zostać usunięte uchybienie w wyroku, które polega na rozbieżnym w zapisie cyfrowym i słownym rozstrzygnięciu o karze (innym środku reakcji prawnokarnej). Omyłka pisarska może być uznana za oczywistą, jeżeli po dokonaniu przez sąd analizy treści wyroku, przy uwzględnieniu kwalifikacji prawnej przypisanego przestępstwa, podstaw skazania i wymiaru kary, zostanie ustalone, że tylko jeden z rozbieżnych sposobów wyrażenia kary (innego środka reakcji prawnokarnej) odzwierciedla wymiar kary (innego środka reakcji prawnokarnej), który był możliwy do orzeczenia na podstawie wskazanych przepisów prawa.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Karna Wydział I
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Jarosław Matras;SSN Jerzy Grubba;SSN Marek Pietruszyński;SSN Zbigniew Puszkarski;SSN Andrzej Ryński;SSN Andrzej Stępka;SSN Włodzimierz Wróbel

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy