Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I KZP 3/19

UCHWAŁA

Izba
Izba Karna
Data orzeczenia
22 maja 2019

Treść rozstrzygnięcia

Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości, o której mowa w art. 437 2 zdanie drugie in fine k.p.k., jako powód uchylenia przez sąd odwoławczy zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, zachodzi wówczas, gdy orzekający sąd pierwszej instancji naruszył przepisy prawa procesowego, co skutkowało, w realiach sprawy, nierzetelnością prowadzonego postępowania sądowego, uzasadniającą potrzebę powtórzenia (przeprowadzenia na nowo) wszystkich czynności procesowych składających się na przewód sądowy w sądzie pierwszej instancji.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Karna Wydział I
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Wiesław Kozielewicz;SSN Dariusz Kala;SSN Rafał Malarski;SSN Piotr Mirek;SSN Marek Pietruszyński;SSN Zbigniew Puszkarski;SSN Andrzej Stępka

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy