Sygnatura
I KZP 3/19
UCHWAŁA
- Izba
- Izba Karna
- Data orzeczenia
- 22 maja 2019
Treść rozstrzygnięcia
Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości, o której mowa w art. 437 2 zdanie drugie in fine k.p.k., jako powód uchylenia przez sąd odwoławczy zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, zachodzi wówczas, gdy orzekający sąd pierwszej instancji naruszył przepisy prawa procesowego, co skutkowało, w realiach sprawy, nierzetelnością prowadzonego postępowania sądowego, uzasadniającą potrzebę powtórzenia (przeprowadzenia na nowo) wszystkich czynności procesowych składających się na przewód sądowy w sądzie pierwszej instancji.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Karna Wydział I
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Wiesław Kozielewicz;SSN Dariusz Kala;SSN Rafał Malarski;SSN Piotr Mirek;SSN Marek Pietruszyński;SSN Zbigniew Puszkarski;SSN Andrzej Stępka
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy