Sygnatura
I ZI 24/23
UCHWAŁA
- Izba
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej
- Data orzeczenia
- 28 czerwca 2023
Treść rozstrzygnięcia
zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej porucznika X. Y. - prokuratora Prokuratury Okręgowej w G., za to, że I. w dniu 5 września 2022 r. około godz. 7:07 w G. na ul. [], znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym: I badanie o godz. 7:09 - 0,28 mg/l, II badanie o godz. 7:24 - 0,33 mg/l, III badanie o godz. 7:40 - 0,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki K. o numerze rejestracyjnym [], tj. o przestępstwo z art. 178a 1 k.k.; II. w dniu 5 września 2022 r. w G. na ul. [] chcąc, aby funkcjonariuszki Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w G. st. post. A. S. i sierż. D. P. dokonały czynu zabronionego, polegającego na niedopełnieniu swoich obowiązków służbowych poprzez bezprawne odstąpienie od czynności zatrzymania oraz dokumentowania kontroli drogowej, w trakcie której przeprowadzono badanie trzeźwości i ustalono, że kierujący pojazdem mechanicznym marki K. o numerze rejestracyjnym [] znajdował się w stanie nietrzeźwości, czym w/w funkcjonariuszki działałyby na szkodę interesu publicznego, nakłaniał je do tego, przy czym działając w zamiarze popełnienia czynu zabronionego, swoim zachowaniem bezpośrednio zmierzał do popełnienia czynu zabronionego, jednakże celu swego nie osiągnął z uwagi na stanowczą odmowę odstąpienia od wykonania czynności służbowych przez w/w funkcjonariuszy publicznych, tj. o przestępstwo z art. 13 1 k.k. w zw. z art. 18 2 k.k. w zw. z art. 231 1 k.k. [M. T.][ł.n]
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- Prezes SN Wiesław Kozielewicz
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy