Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I ZI 41/24

UCHWAŁA

Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Data orzeczenia
27 listopada 2024

Treść rozstrzygnięcia

I. zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X.Y. prokuratora Prokuratury Okręgowej w E. za to, że: 1. w dniu 26 września 2023 r. w O., woj. [...], znajdując się w stanie nietrzeźwości potwierdzonym badaniem próbki krwi pobranej o godz. 21:12 z wynikiem 1,54 prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki [...] o nr rej. [...], tj. o czyn z art. 178a 1 k.k.; 2. w nocy z 26 na 27 września 2023 r. w O., woj. [...], używając gróźb bezprawnych wywierał wpływ na czynności służbowe funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w O. st. post. D. P., w celu zmuszenia ww. funkcjonariusza do zaniechania prawnej czynności służbowej w postaci zatrzymania w związku z ujawnieniem kierowania samochodem osobowym w stanie nietrzeźwości, tj. o czyn z art. 224 2 k.k.; 3. w nocy z 26 na 27 września 2023 r. w O., woj. [...], znieważył słowami obraźliwymi funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w O. asp. P. B. podczas i w związku z pełnieniem przez niego czynności służbowych, tj. o czyn z art. 226 1 k.k.; 4. w nocy z 26 na 27 września 2023 r. w O., woj. [...], znieważył słowami obraźliwymi funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w O. sierż. sztab. K. M. podczas i w związku z pełnieniem przez niego czynności służbowych, tj. o czyn z art. 226 1 k.k.; 5. w nocy z 26 na 27 września 2023 r. w O., woj. [...], znieważył słowami obraźliwymi funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w O. st. post. P. K. podczas i w związku z pełnieniem przez niego czynności służbowych, tj. o czyn z art. 226 1 k.k.; 6. w nocy z 26 na 27 września 2023 r. w O., woj. [...], znieważył słowami obraźliwymi funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w O. st. post. D. P. podczas i w związku z pełnieniem przez niego czynności służbowych, tj. o czyn z art. 226 1 k.k.; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. A. Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 2066,40 zł (słownie: dwa tysiące sześćdziesiąt sześć złotych 40 groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przed Sądem Najwyższym prokuratorowi X.Y.; III. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Marek Motuk

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy