Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I ZI 65/24

UCHWAŁA

Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Data orzeczenia
3 kwietnia 2025

Treść rozstrzygnięcia

1. odmówić zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X.Y. - prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. delegowanej do Prokuratury Okręgowej w L., za wskazane we wniosku czyny, polegające na tym, że: a] w dniu 4 maja 2020 roku w L., sprawując funkcję funkcjonariusza publicznego - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w L., w nadzorowanym przez nią postępowaniu o sygn. akt [...] przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że bezzasadnie dokonała blokady rachunku bankowego o numerze [], należącego do pokrzywdzonej spółki A. Sp. z o.o., działając tym samym na szkodę interesu prywatnego A. Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 231 1 k.k.; b] w tym samym miejscu, zaś w dniu 15 maja 2020 roku, sprawując funkcję funkcjonariusza publicznego - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w L., w nadzorowanym przez nią postępowaniu o sygn. akt [...] przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że bezzasadnie dokonała blokady rachunku bankowego o numerze [], należącego do pokrzywdzonej spółki A. Sp. z o.o., działając tym samym na szkodę interesu prywatnego A. Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 231 1 k.k.; c] w tym samym miejscu, zaś w dniu 3 listopada 2020 roku, sprawując funkcję funkcjonariusza publicznego - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w L., w nadzorowanym przez nią postępowaniu o sygn. akt [...] przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że bezzasadnie uznała środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym o numerze [], należącym do pokrzywdzonej spółki A. Sp. z o.o. za dowód rzeczowy w sprawie, działając tym samym na szkodę interesu prywatnego A. Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 231 1 k.k.; d] w tym samym miejscu, zaś w dniu 12 listopada 2020 roku, sprawując funkcję funkcjonariusza publicznego - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w L., w nadzorowanym przez nią postępowaniu o sygn. akt [...] przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że bezzasadnie uznała środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym o numerze [], należącym do pokrzywdzonej spółki A. Sp. z o.o. za dowód rzeczowy w sprawie, działając tym samym na szkodę interesu prywatnego A. Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 231 1 k.k. 2. odmówić zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X.Y.1 - prokuratora Prokuratury Regionalnej w L., za wskazany we wniosku czyn polegający na tym, że: w okresie od dnia 3 listopada 2022 roku do dnia 4 kwietnia 2023 roku w L., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, sprawując funkcję funkcjonariusza publicznego - Prokuratora Prokuratury Regionalnej w L., w nadzorowanym przez niego postępowaniu o sygn. akt [] przekroczył swoje uprawnienia w tej sposób, że bezzasadnie nie uwzględnił wniosków kierowanych przez pełnomocnika spółki A. Sp. z o.o. o zwrot środków pieniężnych, uznanych uprzednio za dowody rzeczowe w postępowaniu o sygn. akt [...] i znajdujących się na rachunkach bankowych o numerach [] oraz [], należących do pokrzywdzonej spółki A. Sp. z o.o., działając tym samym na szkodę interesu prywatnego A. Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 231 1 k.k. 3. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania.[M. T.]

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Barbara Skoczkowska

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy