Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I ZI 66/23

UCHWAŁA

Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Data orzeczenia
2 października 2024

Treść rozstrzygnięcia

I. zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej asesora Prokuratury Rejonowej w P. T. C. za to, że: w dniu 20 marca 2023 roku w P., jako funkcjonariusz publiczny, wykonując obowiązki asesora Prokuratury Rejonowej w P., przekroczył obowiązki służbowe w ten sposób, że wiedząc o tym, że upłynął okres 48 godzin zatrzymania J. A., bez dalszej podstawy prawnej pozbawił go wolności, a następnie w toku nadzorowanego postępowania przygotowawczego o sygn. [...], działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru: - poświadczył nieprawdę w zarządzeniu o zwolnieniu zatrzymanego J. A.; - nakłaniał funkcjonariusza Policji z Komisariatu Policji w P. S. G. do poświadczenia nieprawdy w postanowieniu o zatrzymaniu J. A.;- nakłaniał funkcjonariusza Policji S. G. do pozbawienia wolności J. A., w ten sposób że po uzyskaniu o godz. 11:54 telefonicznej informacji od sędzi M. M., że wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania J. A. został złożony w dniu 20 marca 2023 r. roku o godz. 11:23, podczas gdy o godz. 11:00 mijało 48 godzin od zatrzymania J. A., do godziny 12:30 nie wydał polecenia zwolnienia zatrzymanego, po czym sporządził około godz. 12:30 zarządzenie o zwolnieniu zatrzymanego J. A. poświadczając w nim nieprawdę, co do okoliczności mającej znaczenie prawne, wpisując że został zwolniony o godz. 11:00, następnie nakłonił policjanta S. G., aby ten poświadczył nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne i w postanowieniu o zatrzymaniu J. A., poprzez wpisanie, że został zwolniony o godz. 11:00, a następnie nakłonił policjanta S. G., aby doprowadził J. A. do Sądu Rejonowego w P. na posiedzenie w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania, czym pozbawiono wolności J. A. w dniu 20 marca 2023 roku od godz. 12:30 do godz. 13:15, przy czym działano na szkodę interesu publicznego i prywatnego J. A., tj. o czyn z art. 231 1 k.k. w zw. z art. 189 1 k.k. w zw. z art. 271 1 k.k. i art. 18 2 k.k. w zw. z art. 271 1 k.k. i art. 18 2 k.k. w zw. z art. 189 1 k.k. w zw. z art. 11 2 k.k. w zw. z art. 12 1 k.k.; II. na podstawie art. 98 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia uchwały; III. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.r.g.[M. T.]

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Tomasz Demendecki

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy