Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I ZI 81/24

UCHWAŁA

Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Data orzeczenia
16 października 2025

Treść rozstrzygnięcia

1. zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. prokuratora Prokuratury Rejonowej [] w R. w stanie spoczynku, za to, że w dniu 16 kwietnia 2023 r. w K. gm. [] woj. [] działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, aby inne osoby X.1 Y.1 prokurator Prokuratury Rejonowej w P. oraz sierż. szt. K. Z. i sierż. D. F. funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w R., nie dopełnili ciążących na nich obowiązków służbowych działając na szkodę interesu publicznego niezakłóconego biegu oraz realizacji celów postępowania przygotowawczego, a także poświadczyli nieprawdę odnośnie do okoliczności faktycznej mającej znaczenie prawne w protokole badania stanu trzeźwości, nakłaniała ich do przeprowadzenia badania innej niż ona osoby, w celu określenia stanu trzeźwości, nadto nakłaniała sierż. szt. K. Z. i sierż. D. F. do zakończenia rejestrowania interwencji kamerami nasobnymi pod pozorem awarii sprzętu rejestrującego, tj. za czyn z art. 18 2 k.k. w zw. z art. 231 1 k.k. w zb. z art. 271 1 k.k. w zw. z art. 11 2 k.k. w zw. z art. 12 1 k.k.; 2. kosztami postępowania immunitetowego obciążyć Skarb Państwa.[M. T.] [r.g.]

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Zbigniew Korzeniowski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy