II DIZ 19/21

I. zmienia zaskarżoną uchwałę, w ten sposób, że: 1. odmawia zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w S. E. Z. za to, że w okresie od 14 stycznia 2019 r. do 12 kwietnia 2019 r. w S. woj. (), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie reprezentującego Skarb Państwa Dyrektora Sądu Okręgowego w K. w błąd co do prawa uzyskania przez siebie jako sędziego zwrotu kosztów dojazdów, doprowadziła Skarb Państwa do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 566 zł w ten sposób, że będąc obwinioną przed Sądem Dyscyplinarnym przy Sądzie Apelacyjnym w () w sprawie o sygn. akt ASD (), przesłała do Sądu Okręgowego w K. za pośrednictwem Sądu Rejonowego w S. rozlicznie trzech wyjazdów ze S. do Ł. w ramach uzyskanych delegacji służbowych i poleceń wyjazdów o numerach (), w następstwie czego otrzymała nienależną jej sumę 566 zł tytułem zwrotu kosztów podróży, tj. czyn z art. 286 1 k.k.. w zw. z art. 12 1 k.k; 2. uchyla rozstrzygnięcia z punktów 2 i 3 zaskarżonej uchwały; II. w pozostałym zakresie zaskarżoną uchwałę utrzymuje w mocy; III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.