Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

III CZP 114/17

UCHWAŁA

Izba
Izba Cywilna
Data orzeczenia
6 kwietnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Przelew przez konsumenta na przedsiębiorcę wierzytelności mającej źródło w niedozwolonym postanowieniu umownym nie wymaga do swej skuteczności uprzedniego stwierdzenia przez sąd niedozwolonego charakteru postanowienia umownego; taki charakter postanowienia umownego może być stwierdzony w toku postępowania w sprawie o zapłatę wytoczonej dłużnikowi przez przedsiębiorcę, który nabył wierzytelność.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Cywilna Wydział III
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Agnieszka Piotrowska;SSN Krzysztof Strzelczyk;SSN Kazimierz Zawada

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy