Sygnatura
III CZP 38/25
UCHWAŁA
- Izba
- Izba Cywilna
- Data orzeczenia
- 24 lutego 2026
Treść rozstrzygnięcia
1. Artykuł 96 pr.upadł. i art. 2031 1 k.p.c. nie są przepisami konkurencyjnymi. Skutkiem podniesienia zarzutu potrącenia po terminie określonym w art. 2031 2 k.p.c. jest bezskuteczność tej czynności procesowej (art. 167 k.p.c.). Skutkiem niezachowania terminu określonego w art. 96 pr.upadł. jest utrata prawa potrącenia. 2. Jeżeli nie nastąpiła utrata prawa potrącenia i zarzut potrącenia został podniesiony bez naruszenia ograniczeńz art. 2031 k.p.c., sąd rozpoznający powództwo syndykao wierzytelność upadłego powinien zawiesić postępowanie(art. 177 1 pkt 1 k.p.c.) do czasu rozstrzygnięciaw postępowaniu upadłościowym o skuteczności zaliczenia wierzytelności pozwanego na poczet wierzytelności upadłego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Cywilna Wydział III
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Jacek Grela;SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk;SSN Dariusz Pawłyszcze
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy