Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

III CZP 44/23

UCHWAŁA

Izba
Izba Cywilna
Data orzeczenia
10 października 2024

Treść rozstrzygnięcia

1. Żądanie sędziego lub wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy oparte wyłącznie na okolicznościach towarzyszących powołaniu tego sędziego nie wywołuje skutków prawnych; w takiej sytuacji stosuje się per analogiam art. 5312i3 k.p.c. 2. W razie uwzględnienia żądania lub wniosku, o których mowa w punkcie 1, postanowienie o wyłączeniu sędziego podlega uchyleniu na podstawie art. 359 2 k.p.c. 3. Rozpoznanie sprawy przez sąd w składzie bez sędziego, co do którego wydano postanowienie o wyłączeniu na podstawie żądania lub wniosku, o których mowa w punkcie 1, prowadzi do sprzeczności składu sądu orzekającego z przepisami prawa (art. 379 pkt 4 k.p.c.). 4. Nadaje uchwale moc zasady prawnej i ustala, że przyjęta wuchwale wykładnia prawa obowiązuje od dnia jej podjęcia.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Cywilna Wydział III
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Tomasz Szanciło;SSN Jacek Grela;SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk;SSN Maciej Kowalski;SSN Piotr Telusiewicz;SSN Mariusz Załucki;SSN Kamil Zaradkiewicz

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy