Sygnatura
III UZP 2/20
UCHWAŁA
- Izba
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Data orzeczenia
- 29 września 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wniesienie przez stronę pisma procesowego, z którego treści wynika, że strona nie zgadza się z rozstrzygającym sprawę co do istoty orzeczeniem, gdy w świetle okoliczności sprawy nie ma pewności, czy stanowi ono apelację czy też wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, skutkuje powinnością sądu zwrócenia się do strony o wyjaśnienie, czy jej pismo należy traktować jako apelację, która jest niedopuszczalna i zgodnie z art. 373 1 k.p.c. będzie podlegać odrzuceniu, czy też stanowi w istocie wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w rozumieniu art. 328 1 k.p.c., po otrzymaniu którego zacznie biec termin z art. 369 1 lub 11 k.p.c. do wywiedzenia apelacji. Podstawę prawną wezwania stanowi art. 130 1 zdanie 1 k.p.c., stosowany pod rygorem zwrotu pisma procesowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Dawid Miąsik;SSN Piotr Prusinowski;SSN Krzysztof Rączka
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy