Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

III UZP 2/20

UCHWAŁA

Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Data orzeczenia
29 września 2020

Treść rozstrzygnięcia

Wniesienie przez stronę pisma procesowego, z którego treści wynika, że strona nie zgadza się z rozstrzygającym sprawę co do istoty orzeczeniem, gdy w świetle okoliczności sprawy nie ma pewności, czy stanowi ono apelację czy też wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, skutkuje powinnością sądu zwrócenia się do strony o wyjaśnienie, czy jej pismo należy traktować jako apelację, która jest niedopuszczalna i zgodnie z art. 373 1 k.p.c. będzie podlegać odrzuceniu, czy też stanowi w istocie wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w rozumieniu art. 328 1 k.p.c., po otrzymaniu którego zacznie biec termin z art. 369 1 lub 11 k.p.c. do wywiedzenia apelacji. Podstawę prawną wezwania stanowi art. 130 1 zdanie 1 k.p.c., stosowany pod rygorem zwrotu pisma procesowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Dawid Miąsik;SSN Piotr Prusinowski;SSN Krzysztof Rączka

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy